CULTO a la memoria

 Cómo anda mi fandooooom? mis más leales fans, mis tonotos favoritos 

Ya sé, ya sé que estuve desaparecida un montón (a nadie le importaba ah), pero 🧸 with me (oso conmigo, para quienes no saben inglés, manga de ignoramus 👄💅). No les voy a decir que estuve muy ocupada, si me la estuve rascando todo el mes y yo una mentirosa tan obvia jAMÁS

En fin, a lo que nos compete.

Alguna vez escucharon nombrar el término "culto a la memoria"? No se me asusten, no es un culto de verdad con sacrificios vírgenes, manipulaci0nes (un poco si, depende, es todo un tema) ni pactos su1ci*das colectivos.

Es otra cosa.

El culto a la memoria es básicamente el reconocimiento activo y social del pasado, es construir una narrativa colectiva mediante discursos, monumentos y rituales (no satánic0s, sino rituales cotidianos tipo reunirse en familia los domingos y comer asado, o poner un angelito, por cada miembro de la familia, en el árbol de navidad) para integrar eventos históricos en nuestras identidades actuales.

Se los pongo más terrenal, por si no se entendió. 

Vieron que no importa a qué argentino/a le pregunten, casi todos te van a decir que detestan a los chilenos? Podríamos decir que es un rasgo distintivo, es parte de la identidad actual de los ciudadanos, no? 

Y por qué es así en el caso chilenos-argentinos? Porque en la Guerra de Malvinas, el gobierno chileno no sólo apoyó a los británicos, sino que participó en operaciones secretas para perjudicar a los argentinos.

Esos son los hechos, pero claramente hay un discurso detrás de eso en el lado argentino, no necesariamente impulsado desde el gobierno, sino impulsado y perpetuado por los mismos ciudadanos civiles comunes. 

Creo que no hay ni un solo pibito o pibita que no haya escuchado un "chilenxs put0s" al menos una vez en su infancia de la boca de algún familiar. Que esté mal o bien, es otro tema y no nos vamos a meter ahí, el tema es que entiendan que el evento histórico que fue la "traición" en la guerra se integró en nuestra identidad.

Yo podría terminar la entrada acá, pero no, les quiero comentar un poco sobre la memoria, la historia e identidad, así que se me aguantan.

Así que sí, puestas en valor y escena del patrimonio cultural, conmemoraciones, el valor de las tradiciones, fotos, todas esas cosas son las que marcan el surgimiento, o resurgimiento, de este culto -no satánico- que cumple el deseo humano de permanencia y trascendencia.  Porque de eso se trata todo, no? El deseo de recordar y ser recordados es algo que mueve a muchos, de hecho es la temática principal de un montón de películas. 

Ta, bueno, nadie se lo preguntó pero qué es la memoria en sí? La memoria es, se sabe, una capacidad humana universal (alguien tiene que decirle eso a mi cerebro, porque al ritmo que olvido mi mierda, pareciera que no recibió la noticia), es retener en el presente experiencias y vivencias pasadas

uSANDO elementos materiales que sirven como soporte simbólico (un libro, Marita, no te la compliques tanto pensando en ejemplos). Básicamente, es la relación pasado-presente-futuro en permanente actualización.

Quedó o no quedó?

 Meno.

La Historia 

por otro lado, es más una estrategia (más allá de disciplina, ciencia social y todo eso) de construcción de identidades, un recurso que en realidad no puede existir sin la memorización (y sin una historiadoraaaa 👄que agarre los chismes vinculados a la memoria, obvio). 

Igual, yo dije eso, pero la memoria no es exactamente historia, sabemos eso no? Bárbaro 👍

Qué pasa, que la historia tiene como objetivo la representación EXACTA pero a distancia del pasado, onda, de algo que ya no existe, que caducó, que ripeo diría la chaviza. Obvio la historia puede, y es, parcial (el dicho ese de que la historia la escriben los vencedores, no está al pedo por ahí, pensa amor).

Y la memoria puede ser reveladora en sentido histórico, por eso es tan fundamental para la historia, y al revés.

 Memoria, identidad 

Ustedes piensan que no, pero la construcción de identidades colectivas es un alto proceso histórico, porque la gente agarra, reconstruye su pasado (capaz que con míseras migas de pan) y forjan y mantienen una identidad. Y NO CONFORMES CON ESO☝❗, después seleccionan y vuelven a reconstruir hechos que después son reinterpretados en el presente, pARA SUSTENTAR LA MISMA IDENTIDAD ahr

Retelling en su máxima expresión moor, increíble.

Cuestión, que usar a la historia como recurso nos dice que el pasado también se reactualiza, buscando un sentido social a nuestro presente.

Pero

Hacer esto de buscar, interpretar, reinterpretar y volver eso toda tu personalidad tiene sus desventajitas, porque por ahí puede confundir a la gente, hacer que un individuo se confunda con el grupo, tipo el juego más grande de si menganito se tira de un puente, vos también te vas a tirar?

Puede hacer que el pasado se tome como la representación de un modelo moral y cultural único, para una única identidad.

Repito, si Menganito se tira del puente, vos también?

Y todo esto sin mencionar los conflictos que puede causar dentro del grupo, independientemente de si comparten identidad colectiva, memoria o lo que sea, y después los conflictos entre diferentes grupos que por ahí defienden diferentes versiones de las identidades.

Como el conflicto Griegos vs Romanos ah

En fin, como te decía tonoto, al final a la memoria también la podemos entender como el terreno de lucha, el campo de batalla épico, por la construcción de identidades (personalidadeeeees ahr), un campo de lucha ideológica donde se paran de manos diferentes versiones.

Así que, como puede consolidar y fortalecer la identidad de un pueblo, ya sea en su ausencia o presencia medio rari puede fragmentar y debilitarla.

Para cerrar por hoy les quiero decir que la memoria no es solo recordar, es el juego, el tira y afloja que se da entre el recuerdo y el olvido, siempre teniendo un filtro cultural como mediador.

Porque, si bien la memoria es una función biológica o qsyo, las memorias y la historia son construcciones colectivas, se entiende diferente dependiendo de los contextos culturales de los individuos que la interpretan, onda, yo no voy a ver con los mismos ojos la historia de la India, que alguien que nació, creció y vive ahí, capichi?

A la próxima entrada les voy a contar por qué tampoco hay que creer ciegamente en los museos ni hay que dejarse manipular por las puestas en escena que se mandan para despertar algo en nosotros, los humildes humildes. 

Ya deben saber igual, son tonotos pero no tan tonotos.

Nos leemos amores, chausi!

ARGENTINA PARA TONOTOS, primera edición

 Buenas mis tonotitos, bienvenidas a esta mi primera entrada a mi blog random desde 2013. badum tss 🥁🥁

Vamos a hablar de mi bello país Argentina, pero como lo enseñan en las clases de geografía de primaria, para enanos que escuchan las palabras culo y pedo y se ríen como si les hubieran contado el mejor chiste de sus vidas.

Y ustedes dirán por qué vamos a hablar de esto? Porque tengo que estudiar la geografía de mi país a fondo y qué mejor método de estudio que hacerse la influencer y hablar como si mis fans quisieran, desesperadamente, leer lo que tengo para decir👄💅

Comencemos amoreees.

Argentina , como ya se habrán dado cuenta si vieron mapas alguna vez, tiene una forma de triángulo invertido, es decir, la superficie norte es ancha, y caminando para el sur se hace más angosta, además es muy extensa latitudinalmente (larga, básicamente). Al ser tan grande tiene bastantes climas (tengo toda una entrada a parte sobre los climas, ya vamos a llegar ahí), así como para decirlo de forma simple: al norte es cálido calocha calor en la *, en el centro templado y para el sur es frío bolafrizante.

Si bien no es tan grande longitudinalmente (es decir ancha), el país tendría que tener dos husos horarios, pero el gobierno dijo: no amor, mucho lío. Así que prefirieron que el país tuviera un solo huso horario, así que aunque en el sur estén en plena noche estrellada y el norte todavía con el sol diciendo hola estrellitas, la hora en el reloj va a ser la misma.

Todo país tiene cuatro puntos extremos, es decir, 4 lugares que están en el culo del punto cardinal en el que se ubican, no se si me doy a explicar. Básicamente son los lugares más al norte, más al sur y eso.

El punto extremo del norte está en la provincia de Juju
y, es la confluencia de los ríos Grande de San Juan y Mojinete.

El puntro del sur está en la provincia de Tierra del Fuego, el Cabo San Pío, en la Isla Grande de la provincia.

El punto del este es un punto en la provincia de Misiones, bieen al noreste de la localidad de Bernardo de Irigoyen.

El del oeste es un punto en el parque Nacional los Glaciares, en la provincia de Santa Cruz (ubican el Perito Moreno? por ahí )

que niveeeel, con imágenes y todo

ISLAS MALVINAS. 

Que en inglés les dicen falcon algo, o cómo era? ah

Es un archipiélago (agrupación de islas, para los tonototes¿) un poco al norte de la boca del Estrecho de Magallanes, con 15 islas que, si sumamos los territorios de cada una, tienen un total de 12.000 km2 aproximadamente.

Tiene dos islas principales, Soledad y Gran Malvinas, ambas están separadas por el estrecho de San Carlos.

Vieron que siempre se habla de que las malvinas son argentinas? 

Para eso primero tienen que saber que la administración de las islas está a cargo de los británicos, u know, guerras pasaron.

Spoiler: no "ganaron" los argentinos.

Y pongo "ganaron", así entre comillas, porque se sabe que nadie gana en las guerras, solo los gobiernos, los funcionarios que se sientan en sus bonitas sillas acolchadas y apuntan donde y cómo atacar.

Cuestión, los argentinos reclaman la soberanía sobre las Islas Malvinas basándose en algunos aspectos: En la contiguidad geográfica y geológica, dado que el archipiélago está a una distancia corta de la Patagonia y dentro de la plataforma continental argentina. Se basa también en la herencia territorial bajo el principio de "poseeras lo que poseías", ya que el territorio dependía del, en su momento, Virreinato del Río de la Plata, cuando España todavía gobernaba el país.

Cuando Argentina alcanzó su independencia, las islas pasaron a ser administradas por el gobierno argentino, los gobernadores incluso eran designados por las autoridades de Buenos Aires. Lo que nos lleva al último punto:

Se basan en la ocupación efectiva que tenía el pueblo argentino que habitaba allí desde el 1811, sin ninguna disputa por el territorio hasta la usurpasión y expulsión que impuso el Reino Unido.

Además, sorpresa sorpresa, la Argentina reclama una porción antártica que fue demarcada tomando como criterio la "teoría de los sectores", del canadiense Pascual Poirier (les debo la explicación de quién era este man, haganme acordar).

Esta teoría dice que los interesados en el continente blanco prolongarían los meridianos extremos de su territorio.

Este sector está poblado por científicos y misiones de las Fuerzas Armadas.

La postura de nuestro país se basa en argumentos similares a los usados en Malvinas, la contiguidad geográfica y geológica, la herencia territorial recibida de España, la ocupación efectiva y la labor científica, de salvamento, rescate y la acción administrativa.

Y bueno amores, eso es todo en la edición de argentina para tonotos de hoy, a la próxima les traigo los climas, si me acuerdo, chausi.